随着互联网金融深入发展，未来的行业竞争也必然从前端走向后端，而除了在资产包和合规、商务等后端因素上开展竞争外，还有一个很主要的竞争领域就是现在已经开始趋于明显的技术安全和风控领域竞争。因为，从本质上而言，互联网金融区别于传统金融的最主要特点就是这种通过互联网自身技术和数据能力所延伸而出的行业信用生态能力。
前几天，在行业内最大的互联网反欺诈和信贷风控公司同盾科技举办产品和融资发布会的时候，一群闹事者聚集在发布会现场散发不利传单并有组织地抹黑同盾科技。后来经警方调查，实际上这是同盾科技在设备指纹领域的直接竞争者通付盾进行的一次公关抹黑，希望提高自身在设备指纹领域的权威性。可见，在金融科技逐渐成为互联网金融新的竞争焦点的时候，有的平台已经沉不住气了，开始利用这种黑公关的方式来达到一定的竞争补位作用。
这里先不讨论同盾科技和通付盾之间的业务冲突和矛盾焦点，就这种相对比较低端的发布会抹黑对手的做法，实在不是一家有气度和有远见的公司所应该做的。在法制和矛盾解决机制十分完善的今天，即便有业务竞争的矛盾，也完全可以通过其他手段来解决，而无需在对方开发布会的现场来进行“活动”，这样也不利于整个产业秩序的健康。
设备指纹为何重要，与互联网金融有何关联？
可以看到，这次冲突双方的焦点在于同盾科技一项核心技术之一的设备指纹，而这项技术在同盾科技高管还在阿里安全部任职时，曾经与通付盾进行合作，根据合同规定，阿里为提高安全领域的技术能力，与通付盾进行了设备指纹领域的合作，并且双方技术人员一起进行设备技术的设计、开发和实验，验收之后，和产品、业务相关的模型和知识产权归阿里所有，所以其实通付盾指责同盾科技剽窃缺乏法理基础。而且就设备指纹这项技术而言，是一个领域的技术总称，目前也没有相关的证据表明通付盾有这个总称中直接相关的技术专利，恰是同盾科技拥有设备指纹相关的专利，单从专利拥有上看，通付盾说同盾科技抄袭，已站不住脚。
实际上，设备指纹技术目前也不仅就同盾科技和通付盾所有，国内很多的技术平台公司都在研发和应用这项科技，道理很简单，因为互联网金融以及和互联网支付、理财、信用、数据相关的安全性越来越重要，能够识别用户在互联网设备上进行安全操作的轨迹和反欺诈产品就显得格外紧要，这种重要性类似于“保护数据资产和平台用户数据资产的重要性”。在一个所有平台都有权利去开发和研究的领域，指责对方剽窃也是完全站不住脚的。
也就是说，设备指纹是一类安全技术的总称，在这个细分的安全领域类，各个技术研发平台完全可以通过不同的渠道、模型和方式来实现设备识别和区分的方法，这种技术称谓最开始也是从国外传入，不属于任何一个平台或者公司的专利或者私有财产，而是互联网行业整个行业一起努力、完善的一个技术安全领域。
设备指纹技术之所以和互联网金融密切相关，是因为融入了这种设备指纹的大数据反欺诈等安全技术，已经成为了国内P2P、电商、支付、O2O、游戏、娱乐、银行等各种机构的安全技术平台的组成要素之一。而且互联网金融不论是P2P的借贷端还是在线理财的理财端，无论是平台的用户行为数据保管、处理和分析，以及产品的定向营销，很多场景都需要反欺诈以及设备指纹技术的融入，这样能在互联网上更为清晰地识别用户的肖像和需求，清除盗号、盗取资金、偷窃账户密码等不安全因素，尽可能保护用户和平台的资金、账号安全。在去年发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》上，也明确提出了网络和信息安全标准的设立，要切实保护用户数据和资金安全。
从同盾科技公布的数据来看，这几年，同盾科技迅速以反欺诈的大数据风控角度切入，服务了3000多家客户，截止目前，同盾已获得四轮共计数千万美金融资，并荣获2015年红鲱鱼全球科技创新100强、福布斯中国互联网金融50强等荣誉。笔者也早在之前的分析文章中指出，未来科技方面十分有希望涌现出平台级的安全技术公司，和各种场景化平台对接，输出互联网技术安全能力，同盾科技作为这个领域的主要竞争者，潜力较大。
为什么有的平台沉不住气？
既然设备指纹技术这么重要，从技术的源头来看也很难成为一家企业的完全私有财产，而是一个普世的安全细分领域概念。那么通付盾这次这么沉不住气，跑到对方的发布会现场进行抹黑公关的手法，反应了这个行业怎样的一种竞争现实呢？
其实，对于互联网行业而言，有些平台迫切需要这种傍大腿和出名的方式来抬高自身市场估价。通付盾在这个行业的地位，从目前来看是远远落后于同盾科技的，无论从产品、产业布局还是市场影响力上，同盾科技依托于来自阿里、SAS、FICO等行业科学家的技术创新力量，目前已经逐步成为这个细分领域的领导者，成为国内反欺诈和数据安全领域的重要技术服务提供平台。在To B领域，客户更为认可的是一家公司的产品与测试效果，只从结果论上看，已经服务了3000家企业客户的同盾科技，也完全没有必要去抄袭远远在产品与技术上落后自己多个身位的对手。
作为和同盾科技创始人有过一些业务合作的通付盾，这次“亲临现场”给自己壮声势，背后实则是希望通过这种不光彩的方式，提高自身在反欺诈和安全领域的“影响力”。为了进一步融资，通付盾也多次利用这种偏负面的手法来指责别人剽窃其核心技术：去年，其曾指责淘宝“滑块验证”功能抄袭并侵犯了自身知识产权（实际上和知识产权无关），前段时间，又通过其认证的官方微信公众号专门发文影射阿里聚安全“J安全”大面积参考通付盾产品体系，这种抱行业大平台来抬高自身市场影响力的公关逻辑其实是比较明显的。这次竟然跑到对方的发布会现场来进行黑公关，可谓是“用心良苦”。
在金融科技越来越重要的今天，我们呼唤更多像同盾科技这样的技术安全公司，通过大数据、反欺诈和设备指纹等技术来提高互联网金融平台后端和用户数据的安全性，同时也更要倡导建立一种良性竞争的行业规范，而不是像通付盾那样动辄采用线下、线上黑公关手法来进行炒作，其实对行业发展无利。